Lietā Marbury pret Madison (1803) Augstākā tiesa pirmo reizi paziņoja par principu, ka tiesa var pasludināt Kongresa aktu par spēkā neesošu, ja tas ir pretrunā ar Konstitūciju. Viljams Marberijs tika iecelts par miera tiesnesi Kolumbijas apgabalam Adamsas administrācijas pēdējās stundās. Kad Džeimss Madisons, Tomasa Džefersona valsts sekretārs, atteicās nodot Marberija komisiju, Marbīrs, kam pievienojās trīs citi līdzīgi esoši ieceltie pārstāvji, iesniedza lūgumu pēc mandamus raksta, kas piespiestu komisiju piegādi.
Galvenais tiesnesis Džons Maršals, rakstot vienprātīgai tiesai, noraidīja lūgumrakstu un atteicās izdot rakstu. Lai arī viņš uzskatīja, ka lūgumrakstu iesniedzējiem bija tiesības uz viņu komisijām, viņš uzskatīja, ka konstitūcija nepiešķir Augstākajai tiesai pilnvaras izdot mandamus. 1789. gada Likuma par tiesu varu 13. pants paredzēja, ka šādus rakstus var izdot, taču šī likuma sadaļa bija pretrunā ar Konstitūciju un tāpēc nebija derīga.
Lai arī lēmuma tūlītēja iedarbība liedza Tiesai varu, tā ilgtermiņa efekts ir bijis Tiesas pilnvaru palielināšana, izveidojot normu, saskaņā ar kuru “tiesiskā departamenta provinces pienākums un pienākums ir pateikt, kas ir likums Kopš sprieduma lietā Marbury pret Madison Augstākā tiesa ir bijusi pēdējā kongresa likumdošanas konstitucionalitātes šķīrējtiesnesis.
Lasītāja Amerikas vēstures pavadonis. Ēriks Foners un Džons A. Garratijs, redaktori. Autortiesības © 1991. Autore: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Visas tiesības aizsargātas.
